Tribunes libres – Mars 2025

Tribunes libres – Mars 2025

Tribune libre
Publié le 6 mars 2025 Modifié le 7 mars 2025

Sommaire

Tribune de la majorité

9 temps d’échanges pour continuer d’améliorer notre projet de centre-ville

Notre projet de futur centre-ville est toujours sorti amélioré des différentes phases de concertation que nous vous avons proposées. C’est fort de ce constat que nous vous proposerons 3 cafés projets, 1 balade urbaine, 4 ateliers et 1 forum de restitution d’ici à l’été prochain. En cette période démocratique troublée, parfois démagogique, votre majorité fait, elle, le pari de la relation. Il est toujours gagnant.
Les actions mises en œuvre ou prévues à Sèvres par GPSO et le Département ne devraient rien à votre majorité municipale ! Tel est le curieux air chanté par l’opposition lors du dernier conseil municipal. C’est pourtant bien grâce à l’implication constante de notre maire, conseiller départemental depuis 2015, que le Jardin des métiers d’Arts et du Design a vu le jour en 2022, que la rue de Ville-d’Avray a été entièrement requalifiée en 2023, que la Promenade des Jardins, aujourd’hui plébiscitée et contre laquelle une pétition avait collecté 2 277 signatures en 2020, a été ouverte en 2024. C’est également grâce à son engagement déterminé que la création de près de 2 kilomètres de pistes cyclables, autant de nouveaux cheminements piétons et 7000 m² d’espaces verts est désormais lancée sur l’échangeur de la Manufacture. C’est encore grâce à son insistance qu’une nouvelle salle de gymnastique sera construite au collège de Sèvres en 2026 ou que la transformation de la route départementale qui relie le pont de Sèvres à Chaville sera lancée en avril 2026 pour en faire une avenue ombragée comprenant une piste cyclable dans chaque sens de circulation et 156 arbres supplémentaires. De même la volonté du
Département de créer un site de baignade dans la Seine au niveau de la base nautique de l’île de Monsieur doit-elle beaucoup à notre maire chargé de la politique de l’eau au sein de l’assemblée départementale. Avec la grande majorité des
Sévriens, nous nous réjouissons de ces beaux projets portés pour la ville de Sèvres par des collectivités partenaires. Il en est de même pour les projets de GPSO, voire les projets privés. C’est ainsi que l’ouverture récente de Micheline dans l’ancienne gare du pont de Sèvres n’aurait pu se faire sans la vente de ce bien municipal et ce, malgré l’opposition municipale. La Ville en a profité pour gagner 600 000 euros plutôt que de dépenser 3 000 000 d’euros dans sa remise en état ! La critique est aisée mais l’art est difficile. La Ville compte de nombreux partenaires publics et privés à ses côtés.
Qui s’en plaindra ?

L’équipe de la majorité (29 élus non-inscrits ou membres de LR, du MoDem, de RE et de l’UDI)

Tribunes des oppositions

Groupe Sèvres en transition

Hercule, vraiment ?
Les prochaines élections municipales se tiendront dans exactement un an. D’ici là, le Sévrien dressera un excellent bilan de l’action de la majorité municipale et vous proposera tout un tas de projets alléchants. Ce fut le cas récemment, avec une auto-interview du maire en pages centrales, pleine d’autosatisfactions et la présentation d’une multitude de chantiers à venir. Certains ne dépendent d’ailleurs pas du budget de la ville, ni d’une décision municipale. Mais qu’importe, à un an des échéances, tout est bon à prendre, y compris le gymnase au collège ou l’échangeur du pont de Sèvres (financés par le département). On est même surpris que la reconstruction de Notre Dame de Paris ne soit pas incluse dans le bilan d’Hercule. Méfiez-vous cependant, les prochains travaux de peinture dans votre salle de bains risquent d’être comptabilisés à l’actif de la majorité.
Cette confusion entretenue dans le « qui fait quoi » est malsaine pour notre démocratie locale, elle créé le sentiment que la ville est responsable de tout, que la majorité municipale décide de tout sur notre territoire. À l’inverse celle-ci a beau jeu de se déclarer non coupable lorsque quelque chose ne va pas dans les projets qu’elle s’attribue. On citera le bel exemple de la promenade des jardins, inaccessible aux PMR et aux poussettes, pour cause de présence de pavés imposés nous dit-on par le ministère de la Culture. Quid de l’influence de la majorité dans ce cas ?
Méfions-nous également de l’effet « tout beau, tout neuf » qui cache souvent des péripéties. Les inaugurations en grande pompe vont se succéder dans les prochains mois. Nous avons soutenu au conseil municipal la plupart des rénovations ou créations d’équipement. Pour autant, les dérapages financiers, qui ne sont pas uniquement dus au Covid ou à la situation économique de notre pays, ont été nombreux et parfois impressionnants. Dernier exemple en date : lors de la rénovation des écoles Gambetta étaient prévues la désimperméabilisation des cours. En 2021, la société publique locale (SPLSOA) qui menait les chantiers nous avait indiqué un cout de 262.000 euros. Et puis, rien n’a été fait pour cause de gros dépassement budgétaire sur le reste des rénovations. En ce début d’année 2025, la majorité annonce la végétalisation de la cour d’une seule des deux écoles pour un montant de 730.000 euros !
Les nouveautés cachent aussi toutes les valorisations d’équipement non programmées : la ville laisse à l’abandon une bonne partie de son patrimoine, malgré l’urgence à agir. On citera à nouveau la caserne des pompiers dont le destin reste figé depuis des lustres, tout comme l’ancienne maison des Enfants animateurs en plein centre-ville.

Catherine Candelier, Jean Duplex, Anne-Marie de Longevialle Moulaï, Luai Jaff, Frédéric Puzin

www.facebook.com/Sevresentransition/

ERRATUM : Dans la version imprimée du Sévrien de février 2025, nous avons, par erreur, remplacé la tribune du groupe Pour Sèvres par celle de janvier 2025. Nous publions ici la tribune qui aurait dû figurer dans le Sévrien de février 2025.

Partout on dénonce la manipulation de l’information et les fake news qui affaiblissent notre démocratie. Le Sévrien de janvier 2025 en est l’exemple. Dans le dossier central, le maire présente des projets en mélangeant insidieusement ceux qui relèvent de la ville avec ceux du 92 ou du Grand Paris ! Un tiers du contenu rédactionnel sert à sa propre promotion en vue des municipales de 2026 quand nous ne disposons que de 6 lignes par numéro pour nos propositions. Cela fait plus d’un an que nous demandons en vain d’accéder aux études préalables au projet du centre-ville. Ce n’est pas notre conception de la transparence ni de la démocratie.

Plus sur poursevres.fr

Denis Moron